Ir al contenido principal

Órganos rudimentarios o vestigiales

Un órgano vestigial o rudimentario es un órgano cuya función original se ha perdido durante la evolución. Hoy en día, la lista de órganos humanos considerados como vestigiales sin función conocida es mucho menor, y a la vez muy debatida. Unos órganos vestigiales son:
  • El coxis: Son los restos de una cola. Aunque se dice que esta la hemos perdido hace menos de lo que se crea: entre las etapas 14 y 22 de la embriogénesis se puede observar una cola que luego se reabsorbe. Al menos en muy distintos casos
  • El apéndice: No podemos hablar de órganos vestigiales sin mencionar al apéndice. Aunque recientemente se ha obtenido evidencia de que juega cierto papel en las funciones inmunológicas en las primeras etapas de la vida, existe también un consenso de que en el pasado sirvió para digerir cierta clase de dieta herbívora.
  • Vello corporal: Hace unos millones de años, el vello corporal era esencial para mantener calientes a los humanos primitivos en medio de los climas fríos y helados. Con el tiempo y la migración a climas más cálidos, prácticamente todo el vello corporal ha perdido su propósito.
  • Erector pili: Por su parte, es el nombre que recibe el grupo muscular encargado de levantar los vellos de la piel en situaciones de peligro o temor, o lo que es también conocido como "piel de gallina". El objetivo era hacernos ver más amenazadores ante posibles depredadores o amenazas. Sobra decir que tampoco nos es útil en el mundo actual.
  • Muelas del juicio: Suelen ser dolorosas, molestas y, en casi todos los casos, inútiles. Las muelas del juicio, que suelen aparecer en la juventud, pudieron haber sido utilizadas por nuestros ancestros para masticar una dieta muy diferente a la actual, basada en raíces, nueces y carne cruda. Aunque su función ya no nos es del todo útil, se cree que son tan dolorosas porque, a lo largo del tiempo, la mandíbula humana se ha ido encogiendo, por lo que las muelas del juicio tratan de salir en un espacio mucho más pequeño que el que tenían nuestros antepasados.



Comentarios

Entradas populares de este blog

La supervivencia del mas apto

  La “ supervivencia del más apto ” o  “supremacía del más fuerte”  es una frase propia de la teoría evolutiva de Charles Darwin y el darwinismo social, como una descripción alternativa de la selección natural. En su sentido esencial, se refiere a la competencia por la supervivencia o predominancia de una especie (o  raza ) sobre otra. El concepto fue acuñado por Herbert Spencer y retomado por Charles Darwin. Diversos autores consideran que la frase se ha usado en contextos que no son compatibles con el significado original, aunque otros señalan que desde el principio contenía unaconnotación social negativa que incitaba la supremacía de una raza o de una especie sobre otra. Originalmente fue acuñada por Herbert Spencer en sus  Principios de Biología  (1864), después de haber leído el libro de Charles Darwin  El origen de las especies . Spencer estableció un paralelismo entre sus ...

EL PROCESO DE ESPECIACION

La especiación o lo que es lo mismo, la formación de nuevas especies, se puede considerar como el proceso evolutivo por el que algunas poblaciones de una especie se diferencian estableciendo barreras de flujo genético consecuencia del desarrollo de mecanismos de aislamiento reproductivo (imposibilidad de dar descendencia fértil). Para entender que es la especiación, hay que definir primero “especie”. Aunque el concepto de especie es básico dentro de la biología, no hay todavía un claro consenso para su definición. La definición más generalizada es que las especies son poblaciones naturales, que comparten una serie de rasgos distintivos, que son capaces de reproducirse entre si de forma efectiva o potencial, y que evolucionan de forma separada. El proceso de la especiación es de suma importancia para explicar la diversidad de especies actual. Se pueden distinguir tres tipos básicos de especiación: la especiación alopátrica, la parapátrica y la simpátrica. Especiación alopátrica Tamb...